对话|疫情结束后，比特币会怎样？

收拾小逗留

产耳财经

4月8日，“耳朵财经”在区块链长征社区完成区块链长征线上版第一期。 本次线上活动邀请了共识实验室合伙人任正和比特派钱包COO王旺。 Chao、BHEX Global MD Tyler、耳朵财经记者肖灵儿三位嘉宾共同围绕“疫情结束后比特币将何去何从”进行了圆桌对话。 以下为谈话内容： 问题一：“312”大跌后，市场反弹强劲，尤其是最近几天，空头的人上车机会都没有，但相比之下，国际疫情未得到有效遏制。 昨日消息称，英国首相病情恶化，被转入ICU。 由于呼吸困难，他正在使用呼吸机。 两者似乎很矛盾。 疫情愈演愈烈的今天，比特币反弹的动力是什么？ 各位嘉宾，您认为比特币这次会反弹还是反转，会持续多久？ 任正：大家好，我是共识实验室创始合伙人任正。 主持人刚才问了比特币这次是反弹还是反转，包括能持续多久，和国际疫情有什么关系。 我认为比特币的涨跌是市场的选择。 共识实验室一直从技术和指标的角度分析BTC行情。 近期，比特币其实一直保持着不错的上升三角形形态。 从技术指标来看，我们认为短线处于上升趋势。 从放量上看也有一定的配合，近期放量有一定的上涨。 但也不能盲目乐观，因为从中长期来看，还没有走出下跌趋势，趋势还没有被打破。

8000以上其实是一个比较强的压力位，6000到8000可能是压力最轻的地方，但是8000以上是一个很强的压力位。 我们讨论BTC的行情，包括涨跌，肯定和疫情有关系，但不是强相关，因为决定BTC走势的因素有很多。 目前，BTC仍处于反弹阶段。 大盘从2月中旬开始下跌，走了一个月，到3月中旬大盘开始上涨，到现在才走了一个月。 刚才主持人也提到了没有时间上车。 事实上，自3月中旬以来，上升趋势已经形成。 这是一个长期的过程。 王超：大家下午好，我是比特派合伙人王超。 关于这个问题，我的看法比较简单。 我认为比特币反弹的动力是前段时间的超跌，所以目前还处于超跌的修复阶段。 刚刚听了任总的分享，因为我们的钱包对交易不是很敏感，我们可以检测到更多的链上数据。 目前比特币链上交易活跃度良好。 从这个角度来看，它具有一定的支持性。 我们假设交易活跃度与币价之间存在相应的正相关关系，当前活跃度能够支撑市场。 至于以后会反弹还是反转，我个人目前倾向于反弹。 但从长远来看，我是乐观的，但从短期来看，我不确定。 泰勒：“312”后，短期冲击反弹至长期均线上方，形成上涨行情，直至今日。 从目前的指标来看，还是保持着不错的上升趋势。

市场下滑是疫情造成的吗？ 这个我不太会分析，但是大家一定要避免一个情况：被迫交易，就是你的节奏被价格变化影响了。 不宜情绪化操作，担心做空，或一厢情愿认为会跌。 我们必须按照自己的步调走，现在市场如何？ 应该什么时候建仓？ 开仓比例是多少？ 这必须严格执行。 另外，这一次市场似乎有能量，短期内将继续看涨。 每个人都必须有主要思想。 问题二：庚子之初的疫情，扰乱了世界经济的进程。 各国经济都受到不同程度的损失。 各国央行纷纷放水。 您认为疫情结束后，这会影响比特币乃至整个加密货币行业吗？ 什么样的影响？ 任正：好的，谢谢楼主。 所谓一盛一亏皆输。 比特币也是一种具有投资价值的资产。 同时，它也不是我们所期望的避险资产。 所以，当经济下行的时候，比特币的价格肯定不会好，因为大家口袋里都没有钱了。 但另一方面，此次QE的大放量在一定程度上给比特币乃至加密货币行业带来了巨大的利好。 因为比特币提供了一种新的资产配置方式，逐渐被传统机构所认可，更多的机构将其纳入投资组合，这也会给比特币带来一定的市场行情。 由此看来，第一个影响可能是传统机构的参与度增加。 二是它的玩法会更加创新和专业。 三是从传统金融市场传递到数字货币市场的影响因子比例会逐渐增加，比如alpha因子。

尤其是疫情过后，尤其是QE出炉后，对加密货币的影响会加大。 王超：首先，距离疫情结束还有很长的路要走。 一方面，国外一些发达国家的疫情走势不明朗，还有一些潜在的国家检测能力可能不高，比如印度，人们无从判断情况。 另一方面，即使是疫情已经得到控制的国家，也有长期持续控制的阶段，以确保不会出现反弹。 真正的疫情结束后，谁也不知道世界会变成什么样子。 这次疫情让大家重新审视自己和身边的很多事情，比如你们城市的管理能力和基础设施能否在突发事件发生时保证人民群众的安全。 也有一些我们长期以来习以为常的事情，甚至一些价值观都受到了疫情的巨大冲击，深刻改变了整个世界。 比特币在上次大跌，大家都认为是避险资产。 但这一次没有避险，跌得很惨。 我认为这应该从两个方面来看。 一方面，您为什么认为比特币是一种避险资产？ 有两个原因。 一是抗通胀，其最初的设计理念是应对全球通胀背景。 这个基本面没有改变，甚至在未来全球放水的趋势下，这个优势也会得到更好的体现。 另一方面，在以往国际局势动荡不安的时候，这也是所有人都预料到的。 比如塞浦路斯在金融问题时期，本质上是金融不稳定，包括2017年的韩朝危机。

人们觉得这可能比法币资产更安全，所以部分原因来自于此。 当疫情来临时，在我们最恐慌的时候，大家甚至怀疑会不会有生化危机，那么黄金有什么用呢？ 比特币有什么用？ 在地下室储存 500 罐对我来说会更有用吗？ 在这种情况下，任何金融资产都相形见绌。 当时的恐慌已经渐渐过去。 虽然疫情还没有结束，但是大家已经有了这个预期，所以影响也基本结束了。 我个人认为，比特币过去的一些属性会在未来的整体发展中继续发挥作用。 另外一个影响是2019年，包括2020年初。分布式金融或者开放金融DeFi，这个市场很火。 现在的疫情其实给了DeFi一个非常好的发展机会。 我不会展开这个话题。 网上有一些文章，非常不错。 我推荐大家阅读它们。 Tyler：金融市场的反弹不太可能被二级市场的散户控制，因为散户的意见不会特别统一，资金量也不够大。 所以，包括疫情在内，不太可能大家都在家里买比特币，买高价，但有可能造成少量影响。 目前的影响主要是QE出台，市场预期会是一个更好的状态，所以大家进来抄底。 二是政府公开二级市场操作，直接增持这些资产。 这对股市的影响是非常明显的，包括股市的熔断。 他们影响了投资者在疫情下对投资标的未来收益的预期，所以卖出，然后等到合理或超卖后再增持。

与政府二级市场的直接运作有着巨大的关联性。 可以无限资金购买，价格自然会上涨。 这与货币市场有一定的相关性，但这种相关性并不明显。 问题三：受疫情影响，全球股市、汇市遭受重创。 现在虽然小幅回升，但离年初的高点还有一段距离。 悲观者认为，未来可能会出现粮食危机。 如果现在吃饭都困难了，炒股炒币就没人了。 你同意这个观点吗？ 任正：这个话题很有意思。 可能就像刚才大佬们说的一样。 疫情让我们看到了很多不同的现象。 我们可能从来没有想过很多事情离我们这么近，比如封城，比如我们现在可以讨论粮食危机和战争。 其实我自己也储备了一些粮油，但这并不是说我不怕粮食危机，而是我更担心超市排队。 我认为粮油价格有上涨的可能，尤其是大豆等经济作物。 但在粮食危机中，有些人吃不上饭的可能性不大。 这个社会对物质需求的分类，温饱或者食物的阶段，其实跟我们现在的情况比起来，比如对这种物质精神的进一步追求的阶段还很远，其实还没有达到那个层次。 如果真的到了那个地步，炒股票炒币的人确实会少一些。 反正我觉得现在不是这样，也没必要这么悲观。 王超：其实我的看法和任总很像。 我觉得首先，如果这个问题真的到了那个阶段，股票和币肯定会很少。

因为你的生存面临挑战，你再持有一些金融资产，或者拿那些虚拟的比特币下跌何时结束，都是没有用的。 疫情发生后，Costco 的 6000 美元末日礼包立即售罄。 美国有一家食品公司，生产的产品保质期为25至30年。 它的产量呈爆炸式增长。 每个人都有这个顾虑。 所以当我们在生存中遇到挑战的时候，温饱一定是每个人最基本的需求，其他的都不会重要。 回到这个话题，我认为现在谈论粮食危机还为时过早。 从目前疫情的发展来看，虽然对全球经济乃至农业产生了一定的影响，但还没有到全球粮食减产的地步。 再者，从全球范围来看，整个粮食供应都是过剩的。 虽然我们看到非洲很多国家的人民都在挨饿，但由于地区发展不平衡，大部分发达国家包括发展中国家都存在大量浪费和各种供给过剩。 如果经济下行，粮食生产就会减少，之前的过度消费就会转化为适度消费。 如果持续到后期，就会演变成粮食危机。 Tyler：这个问题和我们在群里经常看到的一张图很像，说比特币归零比特币下跌何时结束，这是一个骗局。 Bitcoin To Da Moon是区块链革命，感觉一时起伏。 不管怎样，有的人很悲观，有的人比较乐观，这一点不能否认。 但是对于这件事情我们都有一个比较理性的分析。 它能对我们产生多大的影响？ 至于危机过后会不会有人炒币。 回到这个问题就像先有鸡还是先有蛋。 你要么直接圈地种粮食，养牛羊，要么花钱买别人的东西。

如果第一种情况属实，可能会引发战争。 地盘人人抢，最好的地方归我。 我会种粮食。 这是最根本的解决办法。 因为抢粮囤粮是短期行为，长期下来肯定会用完。 囤积土地，引发战争，没人炒币。 第二种就是有些人通过炒币或者炒股票等赚钱，拿钱换粮食，也是可以的。 这种情况怎么发展，我不好说，我觉得不会是片面的。 另外，从现在的情况来看，肯定有人减少了可投资的资金。 拥有更多资产的人将继续配置资产。 从整个经济周期来看，现在算是低谷期。 捡一些便宜又好的资产持有，未来可能会有不错的回报。 我们看到区块链行业的创业会不断增加，因为传统行业的一些限制，新技术可能会带来新的革命。 至于炒币的人会不会增加，我主要看这个市场能不能给大家带来获利的效果，决定了这些散户的方向。 问题四：疫情对区块链投资有何影响？ 您如何看待后市？ 任正：我同意Tyler刚才说的。 在大幅下跌或极端市场情况下，一定有人对游戏有不同的理解。 当某种资产在底部时，就会有人逐渐开始在底部持有它。 这包括我们现在无论是在一级市场还是二级市场都在逐渐触底的共识，尝试做一些投资。 在一级市场，我们发现了一些优秀的项目。 Consensus最近发现了很多有潜力的项目，他们可能相对被低估了。 只有这样，我们才能投资和孵化这些项目。

在二级市场上，我们半个月前就采取了行动，比如囤积一些BTC、ETH，尤其是ETH。 其实从一个区块链投资机构的角度来说，我们对加密货币是有信心的。 所以我们用行动来实践和支持信念。 后续我觉得大牛市肯定会来，但肯定不是现在，近期也不会。 所以不要抱着近期大牛来的想法，直奔10万，这不太现实。 另外我们也觉得还是有一个筑底的过程，反复筑底，最后形成底部。 现在底部还没有形态，形态还没有建好，所以还有见底的可能。 比特币价格的博弈不是掌握在少数人手中，也不是少数人的游戏。 如果您要类比过去的减半，则这不适用。 往前推四年，比特币的价格基本由矿工决定，现在有各种衍生品，各种市场交易，空头和多头。 这是一种全新的形式，也创造了一个新的核心价值问题。 越是这样，比特币的去中心化趋势就会越明显。 我们可以把它看作是股市逐渐成熟的多空博弈过程。 因此，其指标将具有越来越多的参考价值。 目前，指标还没有显示牛市已经开始的信号。 但要有预期，逐步关注，因为目前处于比较底部。 问题五：交易所数据显示，疫情期间用户数量大幅增加，请问疫情结束后对交易所有何影响？ Tyler：疫情期间用户数据的增加，可能跟大家居家隔离期间的行为有关系。

其他的事情大家是做不了的，所以在家就能完成有赚钱效果的事情会更加明显。 这次正好赶上春节，大家把来自一二线城市的新鲜思想、理念带回家乡影响家人，传播出去。 市场的变化对每个人都有很大的影响。 我对此深有体会。 我父母那一代的人来找我询问有关比特币的问题。 他们观察了许久，终于在这期间出手了。 买入的位置还不错，他们赚了。 这种赚钱效应符合人性的需要，而且会不断蔓延。 至于交易所未来的走势，其实还是要看交易所的运营能力，资产的优质运营能力，品牌，包括一些合规的动作。 这些是影响交易所的最重要的部分。 当然，他们也有自己的定位。 交易所领域已经有一些比较成功的案例。 你应该看看这些成功的案例。 如果他们有未被满足的需求，我们可以尝试去做，避免这种与巨头的直接竞争，否则不划算。 问题六：整个疫情期间对钱包行业有什么影响？ 而钱包行业最重要的是什么？ 王超：疫情期间，钱包很可能是受影响最小的环节，影响不大。 唯一有影响的是3月12日的大跌，那天晚上我们整个服务器差点炸了，收发都受到很大影响，因为涌入的流量是过去的几十倍。 为什么那天车流量这么大？ 纵观整个链下行为，你会发现：一是勇敢者将币存入交易所补仓； 补足保证金。

因此，我认为钱包的整个流量保持了当天三个最高的活跃度。 总体而言，疫情对钱包影响不大。 对于钱包行业，或者整个区块链行业的未来，无论是一些新项目的开发，还是一些公链的探索，都会给钱包用户带来更多的应用场景。 而且，这些场景对于钱包未来的发展，以及钱包的商业模式和盈利能力都至关重要。 但这些事情还很遥远。 你必须能够活到那一天。 这里有两个非常重要的前提条件：第一是钱包足够安全，不能出现安全问题。 一次安全事故，你就完蛋了。 二是如果那一天还很远，你怎么活到那一天。 这对所有钱包团队来说都是一个非常现实的问题。 综上所述，疫情对钱包影响不大，未来前景一片光明。 特别是疫情加深了整个世界的分裂，对区块链的发展产生了积极的影响，未来将推动钱包的各种场景。 在那一天之前，您需要做好安全工作。 二是积极探索钱包目前适用的各种场景，保证团队有好的收益，不能天天烧钱。

-结尾-